शौचालय काय होता?

कुप्रसिद्ध टोमॅलिगेटची घटना व्लादिमिर क्रामनिक व वेसेलिन टोपालोव्ह यांच्या दरम्यानच्या 2006 च्या विश्व शतरंज स्पर्धेदरम्यान घडली. 12 सामन्यासाठी निश्चित केलेला हा सामना , चेस वर्ल्ड चॅम्पियनशिपची पुनर्रचना करण्यासाठी केला गेला होता; क्रॅमनिकने शास्त्रीय विश्व बुद्धिबळ चॅम्पियनशिप आयोजित केली, तर टोपालोव्ह कमी ओळखल्या गेलेल्या फिडे बुद्धिबळ चॅम्पियनशिपच्या नियंत्रणाखाली होता. सर्व बाजूंनी सहमती दर्शविली की या सामन्याचे विजेता अविवादित विजेता असेल, जेणेकरुन ते शीर्षक पुनःपुन्हा होईल.

क्रॅमनिकने सामन्यात 2-0 अशी सरशी साधण्यासाठी पहिला दोन गेम जिंकला. टोपोलोव्हने पहिल्या गेममध्ये एक ड्रॉ काढला आणि दोन विजय मिळविले आणि दुसऱ्या गेममध्ये बरोबरी साधली. टोपालोव्हने तीन-चार गेम खेळण्यास थोडासा स्थिर केला, ज्यानंतर क्रॅमनिककडे अजूनही 3-1चा फायदा होता.

विवाद त्रुटी

त्यानंतर, सामना जवळजवळ अलग पाडणे. पाचव्या गेमपर्यंतच्या विश्रांतीच्या दिवशी, सिल्व्हो दानेलोव (टोपालोव्हचे मॅनेजर) यांनी तक्रार केली की क्रॅमनिक आपल्या प्रत्येक गेम दरम्यान खूप वेळा बाथरूम वापरत होता आणि ही क्रियाकलाप संशयास्पद आढळला - याचा अर्थ क्रॅमनिकला संगणक सहाय्य प्राप्त होऊ शकते. सामन्याच्या अपील समितीचा असा विश्वास होता की क्रॅमनिकच्या बाथरूम भेटींच्या वारंवारतेबद्दलचा दावा अतिशयोक्तीपूर्ण होता परंतु प्रत्येक खेळाडूसाठी एक खास स्नानगृह उपलब्ध करून देण्याऐवजी प्रत्येकासाठी सामान्य स्नानगृह उघडून तक्रारी कमी करण्याचे ठरविले.

प्रतिसाद म्हणून क्रॅमनिकचे मॅनेजर (कार्स्टन हान्स्सेल) यांनी एक निवेदन जारी केले जेणेकरून स्पष्ट होते की क्रॅमनिक सामना खेळू शकत नाही जोपर्यंत सहमत-यावर मॅच अटी मान्य करण्यात आले नाहीत, ज्यात आवश्यक तितकेवेळा बाथरूम वापरण्याचा अधिकारही समाविष्ट आहे.

क्रॅमनिक पाच गेम गमावते

गेम पाचने येताच, तणावाचे मूठ घुसवले आणि दोन्हीही बाजू खाली परत येण्याची शक्यता होती.

Topalov पाचव्या गेमसाठी आला तेव्हा, Krramnik कुठेही आढळले नाही. त्यांनी अपील कमिटीच्या निर्णयानुसार खेळण्यास नकार दिला आणि त्यास जप्त केले. क्रॅमनिकच्या बाजूने मॅच स्कोअर आता 3-2 ने पिछाडीवर आला, पण सामन्याचा भविष्य संशयित होता.

शिल्लक एक संयुक्त शतरंज शीर्षकाचे भविष्य सह, एक करार मारले होते; मूळ स्नानगृह परिस्थिती पुन्हा चालू केली गेली आणि अपील समितीने राजीनामा दिला. क्रॅमनिकला जबरदस्तीने उचलून धरण्यात आले पण क्रॅमनिकने केवळ सामन्यातच पुढे खेळण्यासाठी सहमती दर्शविली. ज्यात गरज पडली त्या नंतरच्या तारखेला जप्त करण्यात आलेला खेळाचा निषेध करण्याचा अधिकार त्याला होता. सामन्याच्या यशस्वीरीत्या पूर्ण होण्याची ही आणखी एक धमकी होती; एक टोपालोव्हचा विजय म्हणजे त्याच्या विजयी दारूचा भाग म्हणून जबरदस्तीने उभे राहिल्यास सतत वाद निर्माण होऊ शकतो.

काही काळ, असे वाटले की ही परिस्थिती चांगली खेळू शकते. खेळ सहा आणि सात काढलेल्या असताना, टोपालोव्हने गेम 8 जिंकून सामन्यात बरोबरी केली आणि त्यानंतर 5-4 अशी आघाडी घेतली. क्रॅमनिकने दहाव्या गेमला विजय मिळवून लगेच जिंकला. अंतिम दोन गेम अनिर्णीत राहिले, ज्यामुळे सामना वेगवान टायब्रेकमध्ये झाला. क्रमिकाने टायब्रेकचा 2.5-1.5 असा विजय मिळवला, टोपालोवच्या विजयावर आधारित बहुतेक नाटक टाळले.

परिणाम

तथापि, असे म्हणण्यासारखे नाही की सामनाानंतर कोणत्याही प्रकारचा वाद नाही. सामन्याच्या दरम्यान आणि नंतर, टोपालोव्हच्या छावणीने अंदाज वर्तवला की फ्रिटझ 9 (यावेळी सर्वात सामान्यतः वापरल्या जाणार्या व्यावसायिक बुद्धिबळ इंजिन) सामन्यादरम्यान क्रॅमनिकने खेळलेल्या त्याच हालचालींची उच्च टक्केवारी खेळली असती. या दाव्यांची पूर्णतया टीका करण्यात आली; फ्रिट्झच्या पसंतीच्या हालचाली (जसे की सॉफ्टवेअरला एखाद्या स्थितीचे विश्लेषण करण्यास सांगण्यात आलेला काळ) वापरण्यासाठी वापरल्या जाणार्या पद्धतींविषयी कोणतीही माहिती देण्यात आली नाही आणि Topalov द्वारे चालविलेल्या चळवळींकरता कोणतीही आकडेवारी दिली गेली नाही (ज्यावर देखील आरोप करण्यात आला होता पूर्वी संगणक सहाय्य)

क्रॅमनिकच्या खाली बहुतेक सार्वजनिक पाठिंबा खाली पडला; Topalov च्या दावे आणि मागण्या ungled होती, आणि तो आणि Danailov दोन्ही वागणूक सर्रासपणे unsportsmanlike म्हणून पाहिले होते, तरीसुद्धा शेवटी पाचक खेळ गमावले होते क्रॅमनिक निर्णय की जवळजवळ सामना रद्द कारण होते.

2007 मध्ये विश्वनाथन आनंदला विजेतेपद मिळविण्यापर्यंत क्रॅमनिक जागतिक विजेतेपदावर राहिले, तर टोपालोव्हने 2010 मध्ये आनंदशी आपला सामना होईपर्यंत वर्ल्ड चॅम्पियनशिपच्या चित्रपटातून बाहेर पडला.